Esports

El abogado de Tfue explica por qué la demanda de FaZe Clan es "un auténtico regalo"

por María Pastoriza

Compartir


El abogado de la estrella de Fortnite, Turner 'Tfue' Tenney, explicó por qué la demanda de su cliente a FaZe Clan es "un regalo absoluto", y señaló que estaba cerca de la celebración cuando recibió la denuncia.

Desde mayo, Tfue y FaZe se han visto atrapados en una batalla legal muy pública por el contrato del profesional de Fortnite. Tenney dio el primer golpe cuando se reveló que estaba demandando a la organización de deportes electrónicos por un contrato "opresivo". Según los informes, dicho documento se filtró unas semanas más tarde, dando a todos una mirada interna y por qué estaba presentando una queja.

Las dos partes han ido de un lado a otro, con FaZe Banks haciendo un vídeo de 20 minutos que brinda su versión de la historia.

Publicidad

Si bien las cosas se acallaron por un momento, FaZe respondió al fuego a principios de agosto al demandar a Tenney por 'traición' e incumplimiento de contrato. Sin embargo, esa contra-queja ha sido vista como un regalo por el abogado de Tfue, Bryan Freedman.

Publicidad

YOUTUBE:TFUE
YOUTUBE:TFUE

FaZe Clan, sin licencia

Hablando con theScore esports, desglosando la última presentación del caso, el representante de Tfue explicó:

Publicidad

“El hecho es que FaZe Clan le pidió al comisionado laboral que tratara de retrasar ese caso, para evitar la responsabilidad de violar la acción de la agencia de talentos de California al operar como una agencia de talentos sin licencia.

Están tratando de evitar el día del juicio en el estado de California eligiendo una jurisdicción de Nueva York que no tenga nada que ver con otra cosa que no sea permitirles violar la ley de California".

Freedman también agrega que FaZe afirmó que no intentarían cobrar el dinero que se les debía en el contrato y que ahora estaba confundido de que vendrían por ese efectivo. Si bien eso no fue suficiente para vender su versión del argumento, Freeman también asegura que estaba cerca de celebrarlo por todo lo alto cuando descubrió que el contra-caso se había presentado en Nueva York y no en California.

"Después de leer la queja, tuve que verificar la fecha en el calendario porque pensé que era Navidad, pensé que alguien le había dado un regalo a mi cliente", dice. "Esta queja presentada en Nueva York es un auténtico regalo".

Publicidad

Queda por ver si Freedman recibe o no su "regalo", ya que las dos partes aún no han comparecido ante el tribunal y no ha habido más actualizaciones desde principios de agosto.

Publicidad